近年來，我國建筑鋼結構發展迅速，出現了一批具有國際水準的鋼結構建筑，如鳥巢、水立方、國家大劇院、中央電視臺新樓、上海環球中心、廣州電視塔。這些項目使我國鋼結構的設計水平得到很大提高。一些由我國自主設計的項目達到新的水平，如361米跨度的斜拱馬鞍形網殼—南京奧體中心、122米索承網殼—濟南奧體中心等工程，都是建筑方案新穎、結構受力合理、節省鋼材、符合我國國情的好作品。 

　　但也該看到，當前一些重大項目基本上都由國外設計，其中不少項目的結構方案不夠合理，用鋼量太大，造價驚人，不符合中國國情。面對當前大批工程上馬，我國目前的設計體制、設計理念、設計水平、設計質量、設計人員素質還遠遠不能適應，還有許多亟待解決的問題。 

　　設計項目層層轉包，造成設計質量下降 

　　設計項目層層轉包主要表現在：當前各大設計院的設計任務相當繁重，所承攬的工藝及綜合專業部分設計收費較高，而鋼結構部分卻是難啃的“硬骨頭”，費工、費力、收費低，大設計院常常不愿意承接鋼結構設計任務，或者缺乏鋼結構設計經驗，往往將鋼結構部分分包給另一單位。如山東某體育館，原為北京某大設計院設計，后將鋼結構部分轉包給廈門一家設計院，此院苦于不會設計又將鋼結構包給某大學。經專家審查后發現，設計方案、計算模型、抗震理念均存在大量問題。層層轉包的另一表現為：用資質或者叫“買圖標”搞設計。一些無資質的單位，拿到工程后，用買來的圖標搞設計，使設計質量存在重大隱患。當前設計市場比較混亂，對設計質量缺乏法制管理，缺乏嚴格的檢查和監督，出現事故大多與設計有關。如不規范市場、不嚴格資質管理，會造成嚴重后果。 

　　設計任務轉嫁給加工企業，造成設計深度不夠 

　　一些設計院所為了減少程序，將設計任務轉嫁給鋼結構制作加工企業，而這些加工制作企業的鋼結構設計水平比較低，承擔工程的設計者多為剛畢業不久的博士，缺乏鋼結構設計方面的實踐經驗，盲目照搬規范、套程序，對關鍵技術不進行研究，對所設計的成果心中沒底，只給出構件布置圖就算完成了任務，而有些布置圖只是一個簡單的單線條圖，對關鍵的節點設計不分具體情況一律采用全焊接節點或全鑄鋼節點，至于這種節點是否安全、構造是否合理、是否能做出來，心中一概沒底。將應該由設計院完成的節點構造、支座詳圖、施工安裝等都交給加工企業，設計院只做到了方案設計或初步設計的深度，將施工圖交給加工廠，加工廠缺乏計算軟件，又將施工圖任務轉包出去。 

　　這些分包單位缺乏專業配套知識，對設計總體要求不明確，往往做出的圖紙不符合原設計要求，存在嚴重的質量隱患。有的加工廠為了節約鋼材、降低造價，盲目進行鋼材優化，結果造成工程質量事故。如某工程，優化后桿件太小，致使施工過程中數百個桿件失穩，給國家重點工程造成重大損失。 

　　施工圖設計由設計院完成，這是原建設部早有規定的，也是設計院義不容辭的責任。施工圖設計必須滿足設計深度的要求，施工圖設計、深化設計職責不清，互相扯皮的情況應立即得到糾正。 

　　設計未充分考慮施工，給施工帶來極大困難 

　　一些設計人員出于經濟利益，整天埋在辦公室的圖紙堆里，理論脫離實際，不深入現場，不了解施工。他們對設計方案能否實施心中沒底，嚴重者還會給施工帶來極大困難，大量增加造價。當前，許多重大鋼結構工程都采用了全焊接結構，由于結構體系復雜，構件異型，相交于節點的桿件太多，大量的高空不同方向的對接必然會導致安裝偏差太大，為此常常采用強制構件就位的措施，結果造成桿件產生很大的施工應力。設計者必須考慮這些不利因素對設計承載能力的影響。 

　　另外，設計者還應該懂得焊接工藝，研究減少焊接內應力的措施，否則由于焊接工藝不當，會使結構產生很大的焊接內應力，降低結構安全度。 

　　設計過于保守或超前，任意提高設計標準 

　　一些設計人員對復雜工程缺乏經驗，心中無底，盲目追求高標準，設計過于保守。任意加大安全等級，對結構構件不分主次，重要性系數取值任意加大，桿件應力比取值太低，焊縫等級不分區別一律取一級全熔透焊縫；鋼材等級不分使用條件和部位也一律取c級或d級；鋼材強度不管是否必要，隨意采用高強度420兆帕、490兆帕鋼材。由于上述原因，往往造成結構構件過大，投資大量增加，這都是設計方案不合理造成的。花的是國家的錢，不是設計院的錢，工程投資加大反而會增加設計費，設計院得到好處反而不承擔任何因工程浪費而造成的法律責任，這種設計體制不適應市場經濟及技術進步的要求，必須盡快改變