A．設(shè)計(jì)項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包造成設(shè)計(jì)質(zhì)量下降

    近些年來(lái)我國(guó)建筑鋼結(jié)構(gòu)發(fā)展迅速，建成了或正在建設(shè)一大批大跨度及高層鋼結(jié)構(gòu)，如鳥(niǎo)巢、水立方、國(guó)家大劇院、中心電視臺(tái)、上海環(huán)球中央、廣州電視塔等，這些項(xiàng)目的建設(shè)使我國(guó)鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)水平得到很大進(jìn)步。一些由我國(guó)自行設(shè)計(jì)的項(xiàng)目達(dá)到一個(gè)新的水平，如361米跨度的斜拱馬鞍形網(wǎng)殼—南京奧體中央，122米索承網(wǎng)殼—濟(jì)南奧體中央等工程都是建筑方案新奇，結(jié)構(gòu)受力公道，節(jié)省鋼材，符合我國(guó)國(guó)情的好作品。但也應(yīng)該指出，當(dāng)前一些重大項(xiàng)目基本上都由國(guó)外設(shè)計(jì)，其中不少項(xiàng)目結(jié)構(gòu)方案不夠公道，用鋼量太大，造價(jià)驚人，不符合中國(guó)國(guó)情。面臨當(dāng)前大批工程上馬，我們的設(shè)計(jì)體系體例、設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)水平、設(shè)計(jì)質(zhì)量、設(shè)計(jì)職員素質(zhì)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)，還有很多急待解決的題目。

B、設(shè)計(jì)未充分考慮施工，給施工帶來(lái)極大難題

    當(dāng)前很多重大鋼結(jié)構(gòu)工程都采用了國(guó)外的建筑方案，但其結(jié)構(gòu)方案很不公道、用鋼量太大、造價(jià)驚人﹗因?yàn)閲?guó)外結(jié)構(gòu)工程師對(duì)我國(guó)地震和風(fēng)荷載的特殊情況了解得不深，故設(shè)計(jì)方案在抗震設(shè)計(jì)方面很不公道，如“鳥(niǎo)巢”，采用了鋼結(jié)構(gòu)屋蓋和砼看臺(tái)完全脫開(kāi)方案，幾萬(wàn)噸的巨大鋼桁架所產(chǎn)生的地震荷載由鋼結(jié)構(gòu)柱傳至柱底，而數(shù)千噸的巨大柱底水平力由與看臺(tái)基礎(chǔ)脫開(kāi)的巨型鋼柱腳傳遞，結(jié)果造成用鋼量達(dá)到五萬(wàn)噸，相稱同類運(yùn)動(dòng)場(chǎng)用鋼量的四倍，這是抗地震設(shè)計(jì)極不公道的方案，如將數(shù)萬(wàn)噸的鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的地震力傳給砼看臺(tái)，可以減少大量的鋼材，在保持原建筑風(fēng)采不變的情況下，可使龐大粗笨的鋼結(jié)構(gòu)減少鋼材用量?jī)扇f(wàn)多噸。又如“深圳大運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)”，采用了單層折板網(wǎng)殼方案，也是采用了網(wǎng)殼與看臺(tái)脫開(kāi)的方案，因?yàn)榇罂缍葐螌泳W(wǎng)殼結(jié)構(gòu)剛度太差，體系太柔，在風(fēng)荷載作用下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出規(guī)范的要求。經(jīng)由我們?cè)O(shè)計(jì)師卓有成效的挑戰(zhàn)，對(duì)國(guó)外網(wǎng)殼方案進(jìn)行了增加“肩谷環(huán)”處理，使結(jié)構(gòu)水平位移減少了近一倍。“新中心電視臺(tái)”采用了雙向傾斜、懸臂對(duì)接的結(jié)構(gòu)形式，嚴(yán)峻不規(guī)則、嚴(yán)峻超限、大體量懸臂、巨大的自重使得結(jié)構(gòu)特別不利于承受地震作用，是抗地震設(shè)計(jì)極不公道的方案，為知足抗震設(shè)計(jì)要求，耗鋼達(dá)到12萬(wàn)多噸，創(chuàng)造了我國(guó)單體建筑工程用鋼量之最。也創(chuàng)造了世界建筑工程用鋼量的奇跡！

C、設(shè)計(jì)深度不夠，設(shè)計(jì)院將自己的設(shè)計(jì)任務(wù)轉(zhuǎn)駕給加工企業(yè)，造成質(zhì)量下降

    設(shè)計(jì)項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包主要表現(xiàn)在： 當(dāng)前各大設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)任務(wù)相稱繁重，所承攬的工藝及綜合專業(yè)部門設(shè)計(jì)收費(fèi)較高，而鋼結(jié)構(gòu)部門卻是難啃的硬骨頭，費(fèi)工費(fèi)力收費(fèi)低，不愿意承接鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)任務(wù)，或者缺乏鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，故往往將鋼結(jié)構(gòu)部門分包給另一單位。如山東某體育館，原為北京某大設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，后將鋼結(jié)構(gòu)部門轉(zhuǎn)包給廈門一家設(shè)計(jì)院，此院苦于不會(huì)設(shè)計(jì)又將鋼結(jié)構(gòu)部門包給××大學(xué)。經(jīng)專家審查后發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)方案、計(jì)算模型、抗震理念均存在大量題目。層層轉(zhuǎn)包的另一表現(xiàn)為借用“資質(zhì)”或者叫“買圖標(biāo)”，一些無(wú)資質(zhì)的單位，拿到工程后，用買來(lái)的圖標(biāo)搞設(shè)計(jì)，使設(shè)計(jì)質(zhì)量存在重大隱患。當(dāng)前設(shè)計(jì)市場(chǎng)比較混亂，對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量缺乏法制治理，缺乏嚴(yán)格的檢查和監(jiān)視，所泛起多項(xiàng)倒塌事故無(wú)不與設(shè)計(jì)資質(zhì)有關(guān)。如不規(guī)范市場(chǎng)，嚴(yán)格資質(zhì)治理，會(huì)造成嚴(yán)峻后果。

D、對(duì)國(guó)外設(shè)計(jì)方案不能照抄照搬，對(duì)不公道的方案敢于提出挑戰(zhàn)

    不少設(shè)計(jì)單位，鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)水平比較低，承擔(dān)工程的設(shè)計(jì)者多為剛畢業(yè)不久的博士，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更缺乏鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)知識(shí)，盲目照搬規(guī)范，套程序，對(duì)樞紐技術(shù)不進(jìn)行研究，對(duì)所設(shè)計(jì)的成果心中沒(méi)底，只給出‘構(gòu)件布置圖’就算完成了任務(wù)，而有些布置圖只是一個(gè)簡(jiǎn)樸的單線條圖，對(duì)樞紐的“節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)”不分詳細(xì)情況一律采用“全焊接節(jié)點(diǎn)”或“全鑄鋼節(jié)點(diǎn)”《圖一》，至于這種節(jié)點(diǎn)是否安全、構(gòu)造是否公道、是否能做出來(lái)心中一概無(wú)底，將應(yīng)該設(shè)計(jì)的“節(jié)點(diǎn)構(gòu)造”、“支座詳圖”、“施工安裝”等都交給加工企業(yè)，設(shè)計(jì)院只做到了“方案設(shè)計(jì)”或初步設(shè)計(jì)的深度，將施工圖交給加工廠，加工廠缺乏計(jì)算軟件，又將施工圖任務(wù)轉(zhuǎn)包出去，因?yàn)檫@些分包單位缺乏專業(yè)配套知識(shí)，對(duì)設(shè)計(jì)總體要求不明確，往往所做出的圖紙不符合原設(shè)計(jì)要求，存在嚴(yán)峻的質(zhì)量隱患。有的加工廠為了節(jié)約鋼材，降低造價(jià)，盲目進(jìn)行鋼材優(yōu)化，結(jié)果造成工程質(zhì)量事故，如×工程，優(yōu)化后造成桿件太小，致使施工過(guò)程中數(shù)百個(gè)桿件失穩(wěn)。給國(guó)家重點(diǎn)工程造成重大損失。“施工圖設(shè)計(jì)”由設(shè)計(jì)院完成，這是建設(shè)部早有劃定的，也是設(shè)計(jì)院義不容辭的責(zé)任，施工圖設(shè)計(jì)必需知足設(shè)計(jì)深度的要求，“施工圖設(shè)計(jì)”、“深化設(shè)計(jì)”職責(zé)不清，互相扯皮的情況應(yīng)立刻得到糾正。