管理出效益主要體現在三個方面：一是要讓“需求多、變化快”的客戶滿意;二是應收賬款管理好壞直接決定企業盈利能力;三是要有一套成熟的成本控制管理辦法。進入鋼結構行業發現因為整個行業供不應求、利潤空間大、發展前景好;因為行業處于發展早期，各子行業的發展趨勢并不明朗。使其不存在工程承接對鋼結構施工產品生產的導向問題，從而得以不斷擴充產品系列，實現規模經濟。根據公開材料，同時，盡管鋼結構建筑投資與國民經濟宏觀政策及投資政策高度關聯，但由于公司產品應用領域廣，各應用領域的市場周期變化不一致，大大增強了公司抵御市場周期性風險的能力。

    未來鋼結構公司巨頭們對“技術優勢”的理解也需要更新。一由于鋼結構大多為個性化較強的定制產品，鋼結構行業的專利其實都是應用型的，沒有絕對性的技術壁壘。而真正的技術優勢不僅是一個使產品符合客戶需求、適合現實安裝環境的問題，同時也是一個使產品無法被別人模仿但適合標準化推廣的問題，最終還需要實現成本控制。

    回顧歷史可以讓我們更清晰地看清這個風險。時間退回到十年前， 是國內鋼結構行業毫無疑問的龍頭企業，根據用鋼量等情況大致估算，公司在建筑鋼結構行業的市場占有率約為4%，基礎設施建設的巨大潛力，從設計、制造到安裝集中力量做全產業鏈。沈月華告訴中國證券報記者，“當時，在廣州、深圳兩地，精工鋼構每年光大型項目收入就有10來個億”，而 傾力打造的鋼結構住宅產業化至今都沒有成熟。

    與傳統的磚混結構和鋼筋混凝土結構住宅相比，鋼結構工程具有自重輕、強度高、抗震性能好等特點，又適于工業化生產，是一種節能環保、能循環使用的綠色建筑結構。在高層建筑、大型工廠、大跨度空間結構住宅建筑中，鋼結構施工的優勢更加明顯。因此，國家出臺了一系列政策支持鋼結構行業發展。從城市化與消費升級、產業升級與轉移兩大行業長期發展的驅動因素來看，鋼結構行業面臨廣闊的發展前景。目標的實現必須基于一個前提，即國家政策對鋼結構行業重視，并進一步支持。

   鋼結構工程發展到現在，在我國鋼結構行業發展已經取得了巨大進步，但與發達國家相比，我國鋼結構使用量還很低，發展差距仍然很大。據了解，2008年，我國鋼結構產量為2180萬噸，占粗鋼產量的4.38%，而發達國家的鋼結構產量占粗鋼的比例基本都在10%以上，建筑鋼結構占建筑總用鋼量比例已達30%以上，尤其美國和日本的建筑鋼結構占建筑總用鋼量比重分別達到65%和50%。巨大的差距正說明我國鋼結構建筑巨大的發展空間。

    在鋼結構自身優勢和國家政策支持推動下，國內鋼結構市場不斷成熟壯大。

1、國家需要出臺具體的、可操作的產業政策，將支持政策落到實處，如對鋼結構制造、安裝企業進行稅收減免、優惠，為鋼結構企業技術研發提供資金支持，加大對鋼結構專業人才的支持力度等，真正調動行業各個環節的積極性。

  2、國家需要對鋼結構行業進行標準化，尤其是生產工藝的標準化。目前國內鋼結構行業的配件還不能互用，這會制約行業發展。由于企業之間不能配套協調生產的話，每個企業都被迫擴張產能，企業必須大而全;而在國外，很多中小企業專門定位于給大企業做配套，當規模、資金實力相差無幾時，只有在管理模式上勝出的企業才能保證持續成功。鋼